Одни полагают, что образ «штатного злодея» со временем померкнет и будет переоценена его роль в переформатировании политического режима, другие сравнивают его с Григорием Распутиным, третьи убеждены, что деятельность Березовского, который всячески способствовал демонизации своей личности, в целом деструктивна.

Березовский скончался в субботу на 68-м году жизни. Тело олигарха было обнаружено в его доме в районе населенного пункта Аскот в графстве Беркшир. Представители полиции округа Темз-вэлли ранее назвали смерть предпринимателя «необъяснимой». Также сообщалось, что причиной смерти олигарха могла стать остановка сердца.

Роль «штатного злодея» преувеличена

Эксперт Института гуманитарно-политических исследований Владимир Слатинов полагает, что со временем образ Березовского, который в последние годы играл роль «штатного злодея, плетущего интриги против России и ее политического руководства», померкнет. «С момента отъезда Березовского на ПМЖ в Лондон, на самом деле, его финансовые и политические возможности играть против российского политического руководства существенным образом преувеличивались. Я думаю, что через какое-то время мы, в общем, это поймем», — сказал РИА Новости Слатинов.

В то же время, добавил политолог, значимость Березовского в истории России сохранится. «Березовский воплощает наиболее ярко тот стиль и тот политический режим, которые сложились у нас в 90-е годы, когда крупный капитал действительно определял государственную политику и чрезмерно влиял на государство», — отметил он.

Кроме того, по мнению Слатинова, через какое-то время будет более подробно оценена роль Березовского в переформатировании политического режима, которое состоялось в России в конце 90-х — начале 2000-х годов.

Серьезная роль в истории России

Жизненный путь БерезовскогоПолитолог отметил, что фигура Березовского действительно историческая, поскольку влияние этого человека на политику России было очень велико. «Когда система политическая или в целом страна находится в условиях революционных изменений, мы знаем, роль личности резко повышается. И, действительно, Березовский сыграл очень серьезную роль в истории страны», — сказал политолог.

«Причем, сыграл по большому счету два раза. Вначале как если не архитектор, то модератор и очень активный игрок в рамках олигархической системы… Так и второй раз, когда эти же самые люди, понимая необходимость изменений, усилиями в том числе и Бориса Абрамовича, переформатировали политический режим, где роль государства существенно возросла, и олигархи стали играть подчиненное положение. Именно поэтому Березовскому в новой системе не нашлось места», — отметил Слатинов.

Ремейк Распутина

По мнению гендиректора Совета по национальной стратегии Валерия Хомякова, фигура Березовского — это в некоторой степени ремейк Распутина.

«Очень разный, сложный человек. Кем он войдет в историю, сказать невозможно сейчас, потому что еще все на поверхности. Я думаю, что просто войдет как такая многогранная фигура, символ своего времени, нечто подобное тому, с каким образом вошел в историю Распутин», — сказал РИА Новости Хомяков.

«Его нельзя красить только одним цветом. Только он весь в белом или только он весь в черном. Эта очень сложная фигура, непростая личность, безусловно, талантливый был человек», — добавил он.

Слатинов же не стал проводить аналогии с другими историческими персонажами, отметив, что роль Березовского для России по-своему уникальна. «Система олигархического правления, когда крупный капитал определял фактически государственную политику в России…была по-своему уникальной, поэтому и его роль была по-своему уникальной», — заключил Слатинов.

Жил не своей жизнью

Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин полагает, что всю свою жизнь Березовский играл роль «серого кардинала» и крайне способствовал демонизации своей личности, пытаясь сделать на этом политическую карьеру.

«Мне кажется, все это время он жил не своей жизнью», — сказал РИА Новости политолог.

Эксперт считает деструктивной роль Березовского в российской истории. «Он попытался создать так называемую олигархию, он наносил прямой ущерб экономике России. Более того, в последние годы он разрушал имидж России за рубежом с такой маниакальной настойчивостью, что многие сомневались в его психическом здоровье. Я думаю, что его роль в целом в отношении России оценить можно негативно», — отметил он.