Федеральный окружной судья США Ричард Салливан (Richard Sullivan) вынес решение по иску звукозаписывающего лейбла Capitol Records, входящего в состав музыкального гиганта EMI, против онлайнового сервиса ReDigi, работающего в бета-режиме с октября 2011 года.

ReDigi называет себя «первым в мире онлайновым магазином подержанной музыки». Через сервис можно перепродать музыкальные файлы, ранее легально приобретённые в других магазинах — к примеру, iTunes. Цена «подержанных» песен существенно ниже первоначальной.

ReDigi анализирует выставленную на продажу копию файла, дабы подтвердить, что она приобретена законно (не вырезана с компакт-диска и не взята с пиратского сайта) и удалена со всех устройств пользователя одновременно с загрузкой на сервер сайта. При этом сервис уповает на доктрину первой продажи, согласно которой после продажи охраняемого копирайтом произведения новый владелец может обращаться с приобретённым экземпляром по своему усмотрению.

Правообладатели, разумеется, придерживаются противоположного мнения. Capitol Records заявляет, что при каждой загрузке трека на сервер ReDigi создаётся копия файла, что нарушает закон об авторских правах. Иными словами, действия ReDigi якобы можно рассматривать как пособничество пиратству.

В своём решении судья Ричард Салливан поддержал правообладателей. Согласно вынесенному постановлению, перепродажа файлов, приобретённых через сервисы вроде iTunes, сродни нарушению авторских прав. В дальнейшем суд должен оценить размер ущерба и решить, должен ли сервис ReDigi быть закрыт.

В ReDigi отмечают, что вердикт затрагивает только оригинальную технологию перепродажи файлов (ReDigi 1.0) и не касается более поздних реализаций. Поэтому пока служба продолжит работу.

Подготовлено по материалам Франс Пресс и Businessweek.